华尔街大佬炸场预言：AI 全赢了，输的人是谁？2028 全球智能危机深度推演

华尔街大佬炸场预言：AI 全赢了，输的人是谁？2028 全球智能危机深度推演

2028 全球智能危机是什么？华尔街大佬的 AI 风险推演

所有人都在疯狂追捧 AI 的造富神话：

英伟达股价一路暴涨，标普剑指 8000 点，AI 带来的生产力飙升，仿佛能给所有人带来一个光明的未来。

可最近，华尔街顶级投资人 James Van Glen，在他的爆文《2028 年全球智能危机》里，问了一个所有人都不敢想的问题：

如果 AI 所有的乐观预期都成真了，那输的人，到底是谁？

James Van Glen 是谁？

他是全球顶级研究机构 Citrini Research 的创始人，他的投资组合 Citrinindex，从 2023 年 5 月至今，累计涨幅超 200%，常年霸榜 SUBSTACK 金融类排行榜第一。

这篇文章发布后，连《大空头》原型、传奇空头 Michael Burry 都亲自转发，瞬间在华尔街、科技圈引发了海啸级的讨论。

他没有唱衰 AI，恰恰相反，他的所有推演，都建立在「AI 发展完全符合乐观预期」的前提上。

而他撕开的，是 AI 热潮背后，所有人都视而不见的 5 个致命多米诺骨牌 —— 一旦第一张倒下，就会引发一场波及全球、无人能躲的连锁危机。

五张多米诺骨牌：AI 越成功，危机越致命

James Van Glen 的核心推演，是 5 张环环相扣的多米诺骨牌。最可怕的地方在于：它不是 AI 发展失败才会发生的危机，恰恰是 AI 越成功、越普及，危机爆发的概率就越高。

第一张骨牌：SaaS 行业的定价权，一夜崩塌

我们日常用的企业办公软件、客户管理系统、财务服务工具，都属于 SaaS 行业。

过去，这个行业的护城河，是「功能不可替代」，企业想要提升效率，只能乖乖付费续约，哪怕年年涨价，也没得选。

可 AI 的出现，直接把这条护城河彻底填平了。

推演场景很简单：

企业采购经理去和 SaaS 公司谈续约，直接拿出 AI 工具说：“你这套系统的核心功能，我用 AI 花 10% 的成本就能复刻出来，要么降价 30%，要么我们就不用了。”

不需要 AI 真的 100% 替代 SaaS，只要采购方相信 AI 能做到，市场的博弈天平就会彻底逆转。

James Van Glen 直接给出了推演结果：

到 2026 年，头部 SaaS 企业 ServiceNow 的增速会直接暴跌，被迫裁员 15%，股价单日暴跌 18%。整个 SaaS 行业的定价权，会彻底丧失。

当然，市场也有反对的声音：当前 AI 的软件工程能力，还远达不到复刻 SaaS 全功能的水平。

但不可否认的是，认知层面的威胁，已经足够改变整个行业的游戏规则。当买方有了替代选项，卖方的溢价权，就已经不复存在了。

第二张骨牌：“摩擦归零”，抽干传统行业的利润池

很多行业能赚钱，赚的不是服务的钱，而是「摩擦税」—— 靠信息不对称、用户的惰性、流程的壁垒赚的钱。

比如保险中介、房屋经纪、信用卡分期、理财顾问，本质都是靠信息差，从交易里抽成。

而 AI Agent 的出现，会让这些摩擦，直接归零。

AI Agent 可以 24 小时无休，帮你对比全市场的保险产品，找到性价比最高的那一款，根本不需要中介；

它能帮你对比全市场的房源、谈价格，跳过中介的层层加价；

它能帮你优化所有消费决策，甚至用稳定币替代信用卡通道，彻底绕开银行的手续费。

James Van Glen 推演：到 2027 年，万事达、Visa 这类信用卡巨头，会因为 AI Agent 的普及，交易量增速直接放缓，利润大幅缩水。

那些靠 “摩擦税” 活了几十年的行业，会在 AI 的冲击下，一夜之间失去利润池。

当然，反方观点认为：摩擦消失不代表消费消失，高效的决策反而会促进消费增长，信用卡公司哪怕费率降了，交易量涨了，收入反而可能上升。

但不可否认的是，那些依赖信息差生存的行业，必然会迎来一场毁灭性的洗牌。

第三张骨牌：AI 替代的死亡循环，与 “幽灵 GDP”开拓者赛事预测

这是整个推演里，最致命、最无解的一张骨牌，它会直接冲击全球经济的底层循环。

James Van Glen 给出了一个死亡反馈循环：

企业用 AI 替代人工→大规模裁员→普通人收入下降、消费萎缩→企业为了降本增效，更疯狂地加码 AI 替代→更多人被裁员→消费进一步萎缩

最可怕的是，这个循环没有自然刹车点。

过去的技术革命，哪怕替代了部分体力劳动，也会创造新的岗位，循环会自我修复。但 AI 替代的，是白领的脑力劳动，是单向的、持续的，没有回头路。

随之而来的，就是 “幽灵 GDP” 的出现：

名义上的 GDP 还在增长，企业的生产力因为 AI 大幅飙升，可这些增长的利润，全部流向了英伟达、头部 AI 公司等极少数企业手里。

普通劳动者的收入占比，会持续下降，推演显示到 2024 年就会降至 46%。

GDP 在涨，股市在涨，可普通人的收入在降，消费在降，整个经济的循环，会彻底堵死。

争议的核心在于：AI 到底能不能像过去的技术革命一样，创造出足够多的新岗位？

历史上，汽车替代了马车夫，却创造了司机、汽修、公路等无数新职业；互联网替代了线下门店，却创造了电商、主播、运营等海量新岗位。

可这一次，AI 替代的是人类的脑力，是创造本身，它还能给人类留下多少新的岗位空间？没人能给出答案。

第四张骨牌：3.5 万亿美元的私人信贷市场，随时爆雷

很多人不知道，全球私人信贷市场的规模，已经达到了惊人的 3.5 万亿美元。

这些钱，大量投向了 SaaS 公司、科技企业的杠杆收购，比如 Zendesk 的 102 亿美元私有化收购案，背后就是私人信贷的支撑。

这些贷款的底层逻辑，是基于这些公司未来的收入增长、续约率稳定的假设。

可 AI 的冲击，会让这些假设，一夜之间化为泡影。

SaaS 公司定价权丧失，收入暴跌，根本还不上贷款，大规模违约就会爆发。

更可怕的是，这些私人信贷，背后是一套层层嵌套的金融链条：私募机构发基金→保险公司买→再保险公司做兜底，也就是华尔街著名的 Apollo Athena 模式。

一旦底层的贷款违约，风险会顺着链条，一路传导到保险、再保险行业，引发连锁反应。

哪怕它不会引发 2008 年级别的系统性崩溃，也足以在全球金融市场，掀起一场滔天巨浪。

第五张骨牌：房贷市场承压，白领收入腰斩引发断供潮

我们的房贷，本质上是银行赌你未来 30 年，能维持稳定的收入水平。

可 AI 的出现，会彻底打破这个底层假设。

James Van Glen 推演：到 2028 年，大量白领岗位会被 AI 替代，原本年薪 18 万美元的产品经理，收入会直接腰斩到 9 万美元。

收入永久性下降，可房贷还是要按原来的金额还，断供潮自然就来了。

推演结果显示：2028 年，旧金山的房价会下跌 11%，哪怕是高信用分的借款人，房贷逾期率也会升至 2.1%。

反方观点认为，这种收入冲击大概率是过渡性的，白领可以通过转型、学习新技能恢复收入，2.1% 的逾期率，也远没到 5% 的系统性危机门槛。

但不可否认的是，AI 对白领岗位的替代，会直接冲击全球房贷市场的底层逻辑，这是过去任何一次技术革命，都没有出现过的情况。

这篇预言的三大价值与三大漏洞

三大核心价值，戳中了所有人都忽略的真相

全新的风险视角：不是 AI 失败会出事，是 AI 成功才会出事

过去所有对 AI 的风险预警，都在说 “AI 发展不及预期怎么办”，可这篇文章恰恰相反，它告诉我们：真正的危机，是 AI 完全符合预期，甚至超预期发展。

生产力飙升的背后，是利润的极端集中，是经济循环的断裂，这恰恰是当下 AI 热潮里，最被人忽视的盲区。

提出了 “非周期性衰退” 的概念：传统救市工具彻底失效

过去的经济衰退，都是周期性的，降息、量化宽松，就能刺激经济复苏。

可 AI 引发的衰退，是结构性的、单向的，AI 会持续进化，持续替代人工，没有自我修复的机制。

哪怕央行把利率降到零，企业拿到钱，也只会去加码 AI，而不是雇更多人，传统的政策工具，会彻底失效。

揭示了金融市场的隐性风险链条

私人信贷 - 保险 - 再保险的嵌套结构，平时看起来风平浪静，可底层资产一旦出问题，就会引发连锁反应。

就像 2008 年的次贷危机，没人想到次级贷款，会引发全球金融海啸，而这次 AI 引发的风险，同样藏在所有人都没注意的角落里。

三大致命漏洞，预言未必会成真

对 “新工作创造” 的绝对化否定

文章完全没有论证，AI 消灭岗位的速度，会远超创造新岗位的速度。

历史上每一次技术革命，都有人喊 “失业潮来了”，可最终，技术都创造了更多、更好的新岗位。

现在 AI 催生的提示词工程师、AI 训练师、AI 伦理师等新职业，就是最好的例子，人类总能找到 AI 无法替代的新需求。

时间线过于激进，低估了市场的适应能力

文章推演的整个危机链条，会在 2 年内完成，这显然低估了企业的决策速度、政策的响应速度、人类的适应速度。

哪怕 AI 真的会引发这些冲击，更合理的时间线也是 5-8 年，市场、政策、个人，都有足够的时间去调整、去适应，不会一夜之间崩盘。

低估了普通人的消费韧性与收入修复能力

文章默认白领被 AI 替代后，收入会永久性下降，可现实是，人类的学习能力、转型能力，远超我们的想象。

白领可以通过学习新技能，转型到 AI 无法替代的岗位，收入会快速修复。同时，AI 会大幅降低商品和服务的成本，普通人的实际购买力，反而可能会提升。

给普通人的 2 个核心启示：不预测未来，只做好风险对冲

这篇预言，不是让我们去恐慌 AI，而是让我们看清，AI 时代的风险到底在哪，我们该如何应对。

核心不是预测未来，而是检查自己的人生假设，提升抗风险能力。

给投资者：检查你的投资组合，有没有踩中这 3 个雷

检查你的持仓，是不是过度依赖「白领消费增长」「SaaS 公司高续约率」「借款人收入稳定」这些假设，一旦 AI 冲击到来，这些假设会瞬间破灭；

不要盲目追高 AI 概念股，AI 的收益会极度集中在极少数头部公司，绝大多数跟风的公司，最终都会一地鸡毛；

分散投资，对冲 AI 带来的结构性风险，不要把所有的钱，都押在 AI 乐观预期的赌桌上。

给打工人：区分你的工作核心价值，3 年后不被替代

AI 能替代的，永远是标准化、流程化、执行类的工作，比如数据录入、基础文案、常规代码编写、流程化的管理工作。

而 AI 暂时无法替代的，是这 3 类核心价值：

创造性的判断与决策：不是执行别人的指令，而是自己定义问题、做出决策、创造新的东西；

深度的人际关系与信任：比如高端销售、企业管理、心理咨询，这些需要人与人之间深度信任的工作，AI 永远无法替代；

跨领域的整合能力：把不同行业、不同领域的知识整合起来，解决复杂的、没有标准答案的问题，这是人类独有的能力。

你要做的，不是和 AI 比执行、比效率，而是把自己的核心价值，往这 3 个方向迁移，打造 AI 无法替代的护城河。

最后

AI 从来不是洪水猛兽，它是人类文明最伟大的技术革命之一。

但我们必须清醒地看到：技术革命永远会带来财富的重新分配，有人会乘风而起，有人会被时代抛下。

AI 赢了，不代表所有人都会赢。

真正能穿越这场技术革命的人，永远是那些看清风险、提前布局、持续进化的人。

你觉得 AI 的发展，会引发这场危机吗？你所在的行业，会被 AI 冲击吗国王赛事预测？

评论区聊聊你的看法。举报/反馈